Нет полных женщин - есть тесная одежда. Фаина Раневская.
У меня есть Стругацких вот это:
1. Попытка к бегству
2. Трудно быть богом
3. Понедельник начинается в субботу (читано-перечитано-слушано-заслушено)
4. Улитка на склоне
5. Второе нашествие марсиан
6. Хищные вещи века.

@темы: Книжная полка

Комментарии
13.12.2017 в 19:42

Николаевна (Ника),

Можно прокомментировать? :)

1. Попытка к бегству
Супер-пупер классика. Читать обязательно. Другое дело, что вряд ли стоит начинать с нее, если до сих пор АБС не читали, лучше подумать и для старта взять что-нибудь другое.

2. Трудно быть богом
Еще больше супер классика, просто канон с большой буквы. Но местами тяжеловато, к этому надо быть готовому

3. Понедельник начинается в субботу (читано-перечитано-слушано-заслушено)
Уже знаете, раз читали. Но полезно помнить, что такая хохмическая вещь у АБС одна - эта. Остальное все серьезно, и порой даже слишком.

4. Улитка на склоне
Очень сильно, но без подготовки - не советую. Просто не пойдет.

5. Второе нашествие марсиан
Еще больше не советую. Не лучшая вещь у АБС, да к тому же еще и слишком злобная.
А для начала - вообще никоим образом.

6. Хищные вещи века.
Очень рекомендуется к прочтению, несмотря на мрачность излагаемого.

А вообще - если хотите начать знакомиться с АБС, очень не советую брать что попало, можно легко испортить впечатление. Лучше посоветоваться со знающими людьми :)
13.12.2017 в 19:54

Нет полных женщин - есть тесная одежда. Фаина Раневская.
Можно прокомментировать?
AndrY, не можно, а нужно комментировать. Обязательно.

Кстати, по той ссылке, что вы дали, я даже нашла в электронном виде и скачала три книжки.

У них еще есть "Отель "У погибшего альпиниста", если я правильно запомнила название. И даже фильм по этому роману снят.
А еще "Пикник на обочине" и фильм "Сталкер" по пикнику с моим любимым Кайдановским. Помнится, по молодости смотрели.
Но не читала ни то, ни другое.
13.12.2017 в 20:51

Николаевна (Ника), по поводу "экранизаций" АБС надо сразу именно запомнить: практически все они - именно "в кавычках". Т.е., к исходным книгам имеют очень малое отношение. Хотя с виду говорится о том же самом. Особенно "Сталкер" - общего с "Пикником" очень мало. То же самое о "Днях затмения" и "Гадких лебедях". Пожалуй, ближе всего именно "Отель..". Во всех остальных случаях режиссеры лепили что-то сугубо свое. Если вы читали "Понедельник...", то можете оценить, как он отличается от фильма "Чародеи", хотя фильм-то - очень неплохой. И сценарий, кстати, писали сами АБС. Но общего очень мало.
14.12.2017 в 13:14

Нет полных женщин - есть тесная одежда. Фаина Раневская.
AndrY, очень люблю фильм "Чародеи". Когда я его увидела первый раз, вообще была удивлена, что снят по АБС. Это потом уже, когда прочитала книгу, была сильно удивлена, что от нее почти ничего не осталось, даже названия НИИЧАВО. Да и вообще ничего. Поэтому я их даже сравнивать не берусь - они для меня как два разных творения.

И я вспомнила - "Пикник..." я же читала. Нашла вчера книгу и пролистала. И тогда еще удивлялась, что тоже взята только общая мысли/идея для фильма. И всё.

И пришла к выводу - что лучше всё же читать, наверно.
15.12.2017 в 00:37

Николаевна (Ника), и читать и смотреть одинаково хорошо :) Только надо помнить, что кино это кино а книги это книги. Кино и литература мало пересекаются, у них слишком разные наборы средств.
15.12.2017 в 17:35

Нет полных женщин - есть тесная одежда. Фаина Раневская.
читать и смотреть одинаково хорошо
AndrY, если фильм хорошо снят и не слишком много отступлений от оригинала книги - иногда для меня это важно. Когда любимая книга, когда в голове уже прорисованы персонажи - а тебя обламывают. Такое тоже бывает.
Я понимаю, что сценаристы смотрят и видят по-другому, их идеи тоже имеют право быть и жить. Но сколько зрителей, столько и мнений. Тут уж ничего не поделаешь.

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии
Получать уведомления о новых комментариях на E-mail