[Николаевна (Ника)]

Вот почему? Почем у когда первый раз начинала смотреть сериал "Шерлок", не присмотрелась к героям. Видимо, потому, что считала, что наш Шерлок и наш Ватсон - самые лучшие. Оказывается, что и современный Шерлок Холмс очень даже ничего. И даже иногда проявляются человеческие чувства, в отличии от персонажа сэра Артура Конан Дойла. Буду смотреть дальше.

@темы: Сериалы

Comments

[Berkana~]

Николаевна, я ж говорила, что если стараться не сравнивать, то смотреть можно

[Николаевна (Ника)]

Вот я и постаралась не сравнивать. Просто смотрю и даже нравится. А в прошлый раз постоянно проводила какие-то параллели. Видимо, поэтому и не пошло.

[Berkana~]

Вот я и постаралась не сравнивать. Просто смотрю и даже нравится

А в прошлый раз постоянно проводила какие-то параллели. Видимо, поэтому и не пошло.

То-то и оно (с)

[Meg Routt]

Так и не смогла убедить себя досмотреть современного Шерлока...Ну, не смотрится он!!!! А посмотреть хочется....

[Berkana~]

Так и не смогла убедить себя досмотреть современного Шерлока...Ну, не смотрится он!!!! А посмотреть хочется....

meg2007, иногда для этого нужно особое время или особое настроение. Или неожиданный толчок.
Я много слышала о новом Шерлоке из своей фленты и тоже так вот презрительно подумала, что наш - все равно лучше и чего портить себе впечатление очередной ерундой на эту тему. А потом случайно посмотрела один клип по Шерлоку на забавную песенку из мультика и в какой-то выходной просто нашла, включила и посмотрела. Я не знаю, как мне удалось не сравнивать, но мне это удалось и сериал ме даже понравился, особенно первая серия.

[Meg Routt]

Berkana~, я посмотрела столько разных вариантов Шерлока, что... На я, заранее запрограммировано разочарование... Особенно после фильма 2009 года. Может действительно нужен "неожиданный толчок", точнее пинок и чувствительный)))

[Berkana~]

я посмотрела столько разных вариантов Шерлока, что... На я, заранее запрограммировано разочарование... Особенно после фильма 2009 года.

meg2007, я видела, кажется, всего две вариации - наш (и ИМХО, лучший) Холмс с Ливановым и американский фильм - Молодой Шерлок Холмс. Фильм Но там тоже была АУ-шная (говоря языком фикрайтера) версия по которой Холмс и Ватсон познакомились еще в студенческие годы. Фильм 2009-го года не видела. Просто я знаю, что есть один хороший фильм, который я люблю и остальные его не переплюнут. Я не особо настроена на разочарование, просто стараюсь не смотреть другие версии. Вот эта, современная, внезапно пошла.

Может действительно нужен "неожиданный толчок", точнее пинок и чувствительный)))

Думаю, да

[Meg Routt]

Berkana~, постараюсь посмотреть, честно))))
**Но Ливанов с Соломиным для меня лучшие**

[Berkana~]

постараюсь посмотреть, честно))))

meg2007, да я как бы и не настаиваю. Для меня это кино не крышеснос. Так что если найдешь настроение или нарвешься на пинок, то будет здорово, а принуждать себя, ИМХО, не стоит.

[Николаевна (Ника)]

Видимо, для меня пинок уже был. Вторую серию уже посмотрела. На очереди третья, но всегда что-то мешает. ТО работа, то домашние дела. Но эти две серии мне понравились.

[Meg Routt]

Berkana~ , это не столько принуждение, сколько желание понять отчего такое количество людей балдеет

[Berkana~]

Но эти две серии мне понравились.

Николаевна, это здорово!

это не столько принуждение, сколько желание понять отчего такое количество людей балдеет

meg2007, тогда это сложно. Я вот тоже не понимаю почему такое количество народу балдеет. У меня вообще часто так бывает.

[Meg Routt]

Berkana~, как говорится: на вкус и цвет...эхехе..

[Berkana~]

как говорится: на вкус и цвет...эхехе..

meg2007, именно фломастеры разные.

[Николаевна (Ника)]

это не столько принуждение, сколько желание понять отчего такое количество людей балдеет

Честно, не знаю, отчего в сериале можно балдеть. Конкретно в этом. Просто нравится, иногда моментами очень нравится. А вот, как тут называется - крышеснос... Этого нет.

[Meg Routt]

А вот, как тут называется - крышеснос...

[Николаевна (Ника)]

Просто сериал, который можно посмотреть. Без фанатизма